Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/37210 E. 2013/33954 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 5237 sayılı TCK'nin 51/7. maddesi gereğince; denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işleyen sanık hakkında önceki ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilip verilmeyeceğine ilişkin değerlendirmenin yapılması için mahkemesine ihbarda bulunulmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken yazılı şekilde erteli cezanın tamamen çektirilmesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının bu konu ile ilgili paragrafın sonundaki "TCK'nin 51/7. maddesi gereğince tamamen infaz kurumunda çektirilmesine"ibaresinin hükümden çıkartılması yerine “kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilip verilmeyeceği hususunda karar verilmek üzere mahkemesine ihbarda bulunulmasına" ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.