Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/36216 E. 2013/36808 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakknda lehine olan bozma ilamı öncesi verilen hükümde TCK 'nın 52/4 maddesi gereğince adli para cezasının 20 eşit taksitle ödenmesine karar verildiği halde bozma sonrası verilen hükümde adli para cezasının 5 taksitle ödenmesine karar verilmesi Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca hükümde adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin 5. parağraftan “ 5 eşit aylık taksitlerle ödenmesine “ ibaresinin çıkarılarak yerine “20 eşit aylık taksitlerle ödenmesine “ ibaresinin eklenmesi diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.