Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/35187 E. 2013/30954 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın Adli sicil kaydı ve dosyadaki ilam örneğine göre Batman Sulh Ceza Mahkemesinin 14/12/2004 tarihinde kesinleşen 07/12/2004 tarihli 2004/555 Esas 2004/704 Karar sayılı ilamdaki tecilli adli para cezasının tekerrüre esas nitelikte olmasına göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58/3 maddesi gereği hapis cezasının tercih edilerek bunun sonucuna göre uygulama yapılması gerektiğinin gözetilememesi, Kabule göre de; 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesindeki seçimlik cezalardan adli para cezasının tercih edilmesi halinde suç tarihi itibariyle adli para cezasının alt sınırının 5237 sayılı TCK'nin 52/1. maddesi gereğince 5 ... adli para cezası olduğu gözetilmeksizin, alt sınırdan uzaklaşılmasına ilişkin herhangi bir gerekçe de gösterilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 17/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. ... ... ... ... ... ...