Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/34957 E. 2013/32228 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Temyiz dilekçesi tarihi, temyiz defterine kayıt tarihi ve hakim havale tarihleri arasında tutarsızlık olduğundan dilekçenin süresinde verildiği kabul edilerek yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığa 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinin uygulanmamasında, hükmün gerekçe kısmında “müştekinin zararının giderilmemesi” olarak yazılmasına rağmen hüküm kısmında bu kez “cezasının ertelenmesi” gerekçe gösterilerek hükümle gerekçe arasında çelişki yaratılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25.09.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.