Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/3470 E. 2013/4308 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi ile 5275 sayılı kanunun 106 ve 108. maddeleri birlikte değerlendirildiğinde tekerrür hükümlerinin uygulanabilmesi için ikinci suçtan dolayı hükmolunan cezanın hapis cezası olması gerektiği, sanığa sonuç ceza olarak adli para cezasına karar verilmiş olmasına göre TCK'nin 58. maddesinin uygulama alanı bulunmadığının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca TCK'nin 58. maddesinin nazara alınarak hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair ibarenin hüküm fıkrasından çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.