Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/34662 E. 2013/10506 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin temyizen incelenmesinde, Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiilerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 2) Sanık hakkında müşteki Nurettin'i yaralamaktan verilen mahkumiyet hükmünün temyizen incelenmesinde, Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 5237 sayılı TCK’nin 87/3.maddesi 19.12.2006 tarihinde 5560 sayılı Kanunla yapılan değişikliğe kadar müstakil fıkra olup, her iki TCK'nin hükümleri olaya ayrı ayrı uygulanıp, Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde karşılaştırılıp, sonucuna göre lehe ve aleyhe olan yasa hükümleri belirlendikten sonra lehe olan yasa hükmüne göre kemik kırığının ... fonksiyonlarına etkisi dikkate alınarak cezanın belirlenmesi gerekirken değişiklik sonrası hükümle uygulama yapılması sonucu fazla cezaya hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiilerinin itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14/03/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.