Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/34659 E. 2012/44560 K.

Kasten yaralama suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-e, 35/2 ve 29/1. maddeleri gereğince (iki kez) 2.020,00 Türk lirası ve (iki kez) 2.700,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına, sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-e, 35/2 ve 29/1. maddeleri gereğince (iki kez) 2.020,00 Türk lirası ve (iki kez) 2.700,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına, sanık ... ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-e, 35/2 ve 29/1. maddeleri gereğince (iki kez) 2.020,00 Türk lirası ve (iki kez) 2.700,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına, sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-e, 35/2 ve 29/1.maddeleri gereğince (iki kez) 2.020,00 Türk lirası ve (iki kez) 2.700,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına, sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-e, 35/2 ve 29/1. maddeleri gereğince (iki kez) 2.020,00 Türk lirası ve (iki kez) 2.700,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına, suça sürüklenen çocuklar... ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-e, 35/2, 29/1 ve 31/2. maddeleri gereğince (iki kez) 1.000,00 Türk lirası ve (iki kez) 1.340,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına, ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-e, 35/2, 29/1 ve 31/2. maddeleri gereğince (iki kez) 1.000,00 Türk lirası ve (iki kez) 1.340,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına, ... ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-e, 35/2, 29/1 ve 31/2. maddeleri gereğince (iki kez) 1.000,00 Türk lirası ve (iki kez) 1.340,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmalarına dair Susuz Asliye Ceza Mahkemesinin 21/12/2011 tarihli ve 2010/68 esas, 2010/78 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 27.09.2012 tarih ve 2012/15181-54779 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 18.10.2012 tarih ve 2012/261484 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede; Dosya kapsamına göre; 1) Sanık ... ...'a isnat edilen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2. maddesi kapsamında kalan kasten yaralama suçunun takibi şikâyete bağlı suçlardan olması ve suçtan zarar gören ...'nin soruşturma sırasında alman 17/07/2009 tarihli ifadesinde bu sanık yönünden şikâyetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, sanık ... ... hakkında ...'ye karşı kasten yaralama suçundan açılan kamu davasının, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 73/4. Maddesi düşürülmesine karar vermek gerektiğinin gözetilmemesinde, 2) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 188/1. maddesi gereğince yasal zorunluluk bulunduğu gözetilmeden, suça sürüklenen çocuklar ... ... müdafıinin yokluğunda duruşma yapılarak mahkûmiyet . hükmü kurulmasında, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü: Suç tarihi olan 17.07.2009 tarihinde henüz onsekiz yaşını doldurmamış bulunan 01.01.1993 doğum tarihli sanıklar ... ve ... ... ile 20.06.1994 doğum tarihli sanık ... hakkında Susuz Asliye Ceza Mahkemesinin 21.12.2011 tarihli ve 2010/68-2011/78 sayılı kararında sanıklar hakkında suç tarihinde 15-18 yaş gurubunda oldukları halde haklarında 5237 sayılı sayılı Türk Ceza Kanununun 31/3.maddesi yerine aynı kanunun 31/2.maddesinin uygulanması hususunun da kanun yararına bozma sebebi yapılıp yapılmayacağının takdiri için dosyanın Yüksek Adalet Bakanlığı'na gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, takdir hakkı kullanıldıktan sonra diğer kanun yararına bozma isteminin incelenmesine, 19.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi. .