Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/34521 E. 2013/34828 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanığın, okul müdürü olup, mağdure öğretmenin amiri pozisyonunda bulunmasına göre, 5237 sayılı TCK'nin 86/3-d. maddesinin de uygulama alanı bulacağının göz ardı edilmesi, 2) Sanığın cezasının adli para cezasına çevrilmesine göre hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmayacağının gözetilmemesi, 3) Sanık hakkında uygulanan 5237 sayılı TCK'nin 52/4. maddesinin karar metninde gösterilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09/10/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.