Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/34402 E. 2013/36805 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanıkların üzerine atılı eylemi bira şişesi ile gerçekleştirdiğinin anlaşılması ve kabulü karşısında, şişenin sırf saldırı veya savunma için imal edilmemiş olsa dahi, 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f maddesinde belirtilen "elverişlilik" ölçütüne uygun "kesici-delici-bereleyici" özelliği bulunduğu ve bu sebeple silahtan sayılması gerektiği hususu gözetilmeyerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesi gereğince ceza artırımı yapılmaması suretiyle eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, sanıklara TCK'nin 86/1 maddesi uyarınca tayin edilen 1 yıl 6 ay hapis cezasının TCK'nin 86/3-e maddesi gereğince 1/2 oranında artırılarak sanıkların 1 yıl 15 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, ilk hükmün yalnızca sanıklar tarafından temyiz edilmiş olması bununda sanıklar lehine kazanılmış hak oluşturması nedeniyle sanıklara tayin edilen hapis cezasının CMUK'un 326/son maddesi gereğince 1 yıl 6 ay hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.10.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.