Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/34178 E. 2013/36380 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak, 1) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan tercih edilen hapis cezasının aynı kanunun 50/2. maddesi uyarınca paraya çevrilemeyeceği belirtilmiş ise de,seçenekli cezalardan kısa süreli hapis cezasına tekürrür nedeniyle zorunlu olarak hükmedilmesi halinde bu cezanın para cezası dışında bir seçenek yaptırıma çevrilmesine engel bir düzenleme olmadığı gözetilmeyerek, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 50. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, 2) Sanığın üzerine atılı suç için 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi uygulamasında a,b,c,d,e bentlerinde belirtilen haklardan yoksunluğun hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, c bendindeki kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet, kayyımlık haklarından yoksunluğun ise koşullu salıverilmeye kadar devam edeceğine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş,sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 24/10/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.