Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/34118 E. 2013/35474 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mahkemenin karar verip dosyadan el çektikten sonra ek kararla müştekinin katılma talebi hakkında karar vermesi mümkün olmadığından, 13.04.2011 tarihli ek karar yok hükmünde kabul edilerek yapılan incelemede: 14/03/2011 tarihli dilekçeyle davaya katılma talebinde bulunan ve kararı temyiz eden müştekinin 5271 sayılı CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede: Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1)Başka bir ilde yaşayan katılanın talimat yoluyla beyanının alınması gerekirken duruşmaya katılması için tebligat çıkarılması, 2)Sanığın kolluktaki ifadesinde belirttiği tanık ...'nın ve olayın meydana geldiği dairenin alt katında oturan şahısların tanık olarak beyanları alınmadan eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 21/10/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.