Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/34018 E. 2013/35205 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Kararın gerekçesinde sanığın eylemini 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f.4 maddesine göre silahtan sayılan sopa ile gerçekleştiğinin kabul edildiği ancak hüküm kısmında temel cezanın belirlenmesinden sonraki fıkrada 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verildiği, bir sonraki fıkrada ise aynı madde hükmüne göre 1/2 oranında arttırım yapılmak suretiyle sonuç cezanın belirlendiği ve bu suretle hükümde çelişki oluşturulduğu, 2) 5237 sayılı TCK’nin 53/3. maddesine göre TCK’nin 53/1-c maddesinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun sadece kendi altsoyu üzerinde şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde tüm kişiler için velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinin şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceğine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 10/10/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.