Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/33736 E. 2013/35453 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mağdur hakkında düzenlenen 24/12/2010 tarihli adli raporda" mağdurdaki yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif olmadığı" belirtilmiş olmasına karşın, gerekçede yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilebileceğinden söz edilmesi yazım hatası kabul edilmiştir. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine,Ancak; 1 yıl 3 ay hapis cezasına mahkum olan ve cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 51/3. maddesi gereğince denetim süresinin mahkum olunan cezadan az olamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi uyarınca hükmün ertelemeye ilişkin parağraftaki “1 yıl ” yerine “1 yıl 3 ay” ibaresinin yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/10/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.