Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/33249 E. 2013/41061 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ... hakkında katılan ...'yi yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde : Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan ...'nin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün talebe uygun olarak ONANMASINA, 2) Sanık ... hakkında katılan ...'yi yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde : Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesi uyarınca uygulama yapılırken, aynı maddenin 3. fıkrası gereğince sanığın (c) bendinde sayılan kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkı, vesayet veya kayyımlığa ait haklardan koşullu salıverilmeye kadar yoksun bırakılacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve katılan ...'nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca talebe uygun BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince,5237 sayılı TCK'nin 53. maddesine ilişkin kısmının “5237 sayılı TCK’nin 53/1 - a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan TCK'nin 53/2. maddesi hükmü gereğince mahkum oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK'nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK'nin 53/3 maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” şeklinde değiştirilerek diğer yönlerin aynen bırakılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 3) Sanıklar ......, ve ......, hakkında katılan ...'yi yaralama suçundan kurulan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde: a) Rize Devlet Hastanesinin 14/06/2010 tarihli raporuna göre katılan ......,nin basit tıbbi müdahale ile iyileşmeyecek şekilde yaralandığının belirtilmesine göre, sanıkların 5237 sayılı TCK'nin 86/1 maddesi gereğince cezalandırılmaları yerine yazılı şekilde hüküm tesisi, b) Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesi uyarınca uygulama yapılırken, aynı maddenin 3. fıkrası gereğince sanığın (c) bendinde sayılan kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkı, vesayet veya kayyımlığa ait haklardan koşullu salıverilmeye kadar yoksun bırakılacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve katılan ...'nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca talebe uygun BOZULMASINA, 19/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.