Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/32545 E. 2013/32102 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında eşe karşı kemik kırığına sebebiyet verecek şekilde kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-a, 87/3, 29/1 maddelerinin uygulanmasıyla verilen 1 yıl 4 ay 26 ... hapis cezasının TCK'nin 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilmesiyle sanığın sonuç olarak "1 yıl 2 ay 1 ..." hapis cezasıyla cezalandırılması gerekirken sonuç hapis cezasının hesap hatasıyla "1 yıl 2 ay 19 ..." olarak belirlenmesi suretiyle sanığa fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının beşinci paragrafındaki sonuç cezanın "1 yıl 2 ay 1 ... hapis" şeklinde değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.