Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/32230 E. 2013/31791 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın yaralama eylemini taş ile gerçekleştirdiğinin kabulü karşısında, olayda kullanılan taşın sırf saldırı veya savunma için imal edilmemiş olsa dahi, 5237 sayılı TCK'nun 6/1-f-4 maddesinde belirtilen 'elverişlilik' ölçütüne uygun 'kesici-delici-bereleyici' özelliği bulunması nedeniyle silahtan sayılması gerektiği hususunun gözetilmemesi ve bu nedenle sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 86/3-e maddesi gereğince ceza artırımı yapılmaması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz istemi olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 23/9/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. ... ... ... ... ... ...