Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/32143 E. 2013/23283 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Sanığın yokluğunda hükmün tefhim edildiği son oturumda hazır bulunan sanık müdafiine, Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki görüşünü bildirmesinden sonra mütalaaya karşı diyeceklerinin ve esas hakkındaki savunmasının sorulmamak suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 216/1. maddesine aykırı davranılması, 2) 19.12.2006 tarih ve 5560 sayılı yasa değişikliğinden önceki 5237 sayılı 87/3. maddesinin tatbikinde, yaralamanın silahtan sayılan aletle yapılması halinde, TCK'nin 86/3-e maddesince ceza artırımına gidilemeyeceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca talebe uygun BOZULMASINA, 04/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.