Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/31871 E. 2013/29893 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimini uygulanmasına dair uygulama maddesinin ve tekerrüre esas ilamın hükümde gösterilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK’nın 322. maddesi gereğince, hükümdeki tekerrüre ilişkin 6. Bendinin "Sanığa ait ... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2006/457 E, 3006/732 K, sayılı 5 ay tecilli hapis cezasını içeren ilamın 12/01/2007 tarihinde kesinleştiği ve 12/01/2008 tarihinde infaz edilmiş sayıldığı, bu nedenle sanığın mükerrir olduğu anlaşılmakla TCK 58/1-2-6 maddesi gereğihükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra DENETİMLİ SERBESTLİK TEDBİRİNİN UYGULANMASINA" şeklinde değiştirilmesine, sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.