Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/19567 E. 2010/18610 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık ve hırsızlık malı bilerek almak HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyizen incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ...’nin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanıkların, yakalandıklarında suça konu eşyaları sattıkları yeri göstererek, iadeyi sağladıklarının anlaşılması karşısında; haklarında TCY’nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, ./.. -2- 2-Sanık ...’in, adli sicil kaydında bulunan Bursa 3 Sulh Ceza mahkemesinden verilme 418/410 sayılı 30.07.2004 tarihinde kesinleşmiş tekkerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde, hakkında 5237 sayılı TCY’nın 58. maddesinin uygulanmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, sanık ...'in kazanılmış hakkının korunmasına 29.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.