Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/31860 E. 2013/29005 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nda mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ve yargılamanın doğrudan doğruya olmasına ilişkin ... kurallar ile sözlülük ve duruşmada hazır bulunma ilkelerinin istisnalarından biri olarak öngörülen 5271 sayılı CMK'nin 193/2. maddesinin beraat kararı yönünden dosya kapsamından ancak ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağının anlaşılması hali ile sınırlı olarak uygulanabileceği gözetilmeden, anılan maddenin olayda uygulama olanağı bulunmamasına karşın, maddenin yanlış yorumlanması sonucu sanığın usulüne uygun sorgusu yapılmadan mevcut delillerin değerlendirilmesi suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi, 2) Mağdurun aşamalardaki istikrarlı beyanı ve bu beyanla örtüşen adli rapor karşısında, sanığın mağduru yaraladığı ... olduğu halde,sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 09/09/2013 günü oybirliğiyle karar verildi.