Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/31548 E. 2013/24263 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Mağdur ...'in, Siirt Adli Tıp Şube Müdürlüğünden alınan raporunda, şahısta saptanan kırıkların hayat fonksiyonlarını hafif (1) derecede etkileyecek nitelikte olduğunun bildirilmesi karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca temel ceza belirlendikten sonra kırığın hayat fonksiyonlarını etkileme derecesine göre makûl ölçüde bir artırım yapılması gerekirken 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesi uyarınca üst orandan artırım yapılmak suretiyle 5237 sayılı TCK'nin 61. maddesine aykırı davranılması, 2) Sanığın adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan Van 4.Asliye Ceza Mahkemesinin 09.02.2010 tarihinde kesinleşmiş, 30.01.2007 tarih ve 2006/163 esas-2007/3 karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 151/1, 53 ve 63. maddeleri gereğince 4 ay hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünün yargılama konusu suç tarihinden sonra kesinleşmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 11.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.