Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/31468 E. 2013/27715 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanığın savunmasında, önce müdahil ve müştekinin bulunduğu grubun kendisini darp ettiğini beyan etmesine ve sanığın da olayda yaralandığının adli raporundan anlaşılması karşısında, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı belirlenememesine göre; sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması, 2) Müşteki ...'un yaralanması ile ilgili hükümde, 5237 sayılı TCK'nin 87/1-son maddesinin tatbik edildiğinin hüküm yerinde madde numarası belirtilerek gösterilmemesi Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA , 03/07/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.