Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/31464 E. 2013/27712 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi / (Kapatılan Kartal 7. Asliye Ceza Mahkemesi) HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanıklar ... ve ...'in Kartal Belediyesinden gelen görevlilerle aralarında, yapılan iş nedeniyle tartışma oluştuğunu, tartışma sırasında görevlilerden birinin elinde bulunan telsizi sanık ...'nın yüzüne vurduğunu ve kavga başladığını bildirmelerine, bu iddia doğrultusunda katılan ... hakkında, telsizle vurmak suretiyle iki kişiyi kasten yaralamak suçundan dava açılmış olunmasına göre, her iki dava birleştirilip birlikte değerlendirilerek sanıklar hakkında tahrik hükümlerinin uygulama alanının değerlendirilmemesi, 2) Sanıklar hakkında katılan ...'a karşı yaralama suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK'nin 51. maddesi uyarınca, adli sicil kaydına göre sabıkasız olan sanıklar hakkında, suç işlendikten sonra yargılama sürecindeki pişmanlığına göre ileride tekrar suç işleyip-işlemeyeceği kanaatinin değerlendirilmesi gerekirken, yasal ve yeterli nedenler gösterilmeden erteleme hükmünün uygulanmamasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 03/07/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.