Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/30954 E. 2013/31423 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık müdafiinin yerel mahkemece yağmaya teşebbüs suçundan hükmedilen beraat kararına ilişkin temyiz talebi bulunmadığından tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Sanık hakkında cezaya hükmedilirken ... cezanın 5237 sayılı TCK'nin 86/1 maddesine göre belirlendikten sonra 5237 sayılı TCK'nin 87/3 maddesine göre arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmeden 5237 sayılı TCK'nin 61. maddesine muhalefet edilmesi, 2) 5237 sayılı TCK ve ... adli tıp kriterlerine göre göz olarak iş ve güç kaybının ölçüt olarak nazara alınmadığı ve mağdurdaki yaralanmanın niteliği gözetilerek mağdurun yeniden kati raporu aldırıldıktan sonra sonucuna göre hukuki durumun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten sanığın 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakları saklı kalmak kaydı ile 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 19/09/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.