Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/30006 E. 2013/42359 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyete dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında TCK'nin 58/6 maddesi hükmü uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine karar verildiği, tekerrüre esas ceza olarak ise, Niğde 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.02.2008 tarih, 2007/229 Esas, 2008/44 sayılı kararı ile genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak suçundan 5 ay hapis cezasının gösterildiği, ancak sanığın daha ağır olan yine aynı mahkemeden yukarıdaki karar ile 6136 sayılı yasanın 13/1 maddesine göre verilmiş 10 ay hapis cezasının olduğunun gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasındaki tekerrüre esas alınan kısmın " Niğde 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.02.2008 tarih, 2007/229 Esas, 2008/44 sayılı kararı ile 6136 sayılı yasanın 13/1 maddesine göre verilmiş 10 ay hapis cezası nedeniyle sanık hakkında verilen cezanın 5237 sayılı TCK'nin 58/7 maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına”, şeklinde değiştirilmek suretiyle CMUK'un 326/son maddesi gereğince tekerrüre esas alınan ceza yönünden kazanılmış hakkı da dikkate alınarak hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi