Yargıtay · 3. Ceza Dairesi
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/29049 E. 2013/30828 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 3. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2012/29049
- Karar No
- 2013/30828
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, mahkumiyete dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ... hakkında, müşteki ... ...'yı yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi gereğince itiraz kanun yoluna gidilebilecek olup 5271 sayılı CMK'nin 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, sanık müdafiinin temyiz istemi itiraz niteliğinde kabul edilerek, itirazın merciince incelenmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 2) Sanık ... hakkında, müşteki ... ...'yı yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; a) Müşteki ... ... ile tanık olarak dinlenen müştekinin eşi ...'nun soruşturma aşamasında kolluk tarafından alınan 23.11.2008 tarihli ifadelerinde, sanık ...'in yumrukla müşteki ... ...'ya vurduğunu beyan etmelerine rağmen, müşteki ile tanığın soruşturma ve kovuşturma aşamalarındaki beyanları arasındaki çelişkiler giderilmeden sanığın eylemini silahtan sayılan cisim ile gerçekleştirdiği gerekçesiyle 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesi gereğince artırıma gidilmesi, b) Dosya kapsamındaki delillerden kavganın başlangıç nedeninin ve ilk haksız hareketin hangi taraftan kaynaklandığının tespit edilememesi nedeniyle sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 17.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. ...