Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/28731 E. 2012/35263 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Dairemizin 8.3.2011 tarih ve 2011/296 - 4217 sayılı onama kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01.03.2012 tarih ve 2012/8022 sayılı itiraznamesiyle; sanıklar hakkında 647 sayılı yasanın 4. maddesi uygulamasında yanlış hesap sonucu sanık ... hakkında 1815 TL adli para cezası yerine 3795 TL adli para cezasına, sanık ... hakkında 1650 TL adli para cezası yerine 3630 TL adli para cezasına hükmedildiği belirtilerek onama kararının kaldırılması ve hükmün bozulmasına karar verilmesi Yargıtay Ceza Genel Kurulundan talep edilmiş olup, 5.7.2012 tarih ve 6352 sayılı yasanın 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK'nin 308. maddesine eklenen 2 ve 3. fıkraları ile aynı yasanın 101. maddesiyle 5320 sayılı yasaya eklene geçici 5. maddesine göre Yargıtay Ceza Genel Kurulunda henüz karara bağlanmamış olan dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, Gereği görüşülüp düşünüldü: 1)Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının kabulüyle, Dairemizin 08.03.2011 tarih ve 2011/296 - 4217 sayılı onama kararının KALDIRILMASINA, 2) Sanıklar hakkında 647 sayılı C.İ.H.K'nun 4. maddesi uygulamasında yanlış hesap sonucu fazla adli para cezasına hükmedilmiş isede, 28.03.2004 suç tarihi ile inceleme tarihi arasında sanıklara atılı suç için 765 sayılı TCK'nin 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık kesintili zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanıklar hakkında açılan kamu davasının 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 30.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.