Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/28443 E. 2013/37437 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyete dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Mağdurlardan ...'in suç tarihi itibariyle 13; ...'un ise 12 yaşında olması karşısında, suçun TCK'nin 86/3-b maddesinde düzenlenen beden bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı işlenmiş sayılıp sayılamayacağının tartışılmaması, 2) Suçta kullanıldığı iddia edilen adli emanete kayıtlı kemerin 5237 sayılı Yasanın 6/f-4 maddesi uyarınca silah olarak kabul edilip bu suretle TCK’nin 86/3-e maddesi ile artırım yapılması ve bu nedenle temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş o yer Cumhuriyet savcısı ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 31.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.