Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/27816 E. 2013/27747 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın adli sicil kaydında bulunan sabıkasının silinme koşulları oluşmuş ise de sanığa verilen ceza miktarı itibariyle 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinin uygulanma imkanı bulunmadığından tebliğnamenin (2) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Oluşa ve kabule göre müşteki ...'in, kızına cinsel tacizde bulunduğunu düşündüğü ...'un çalıştığı ve kardeşi sanık ...'nin işyerine gelerek camlarını kırdığı, sopayla Mesut'a vurduğu, olayı gören sanık ...'nin de olaya müdahale ederek bıçakla müşteki ...'i yaralaması şeklinde oluşan olayda sanığa haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışmasız bırakılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün talebe kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 03.07.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.