Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/27666 E. 2013/28525 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Tatvan Asliye Ceza Mahkemesinin 19/09/2007 tarih ve 2007/139 E., 2007/220 K. sayılı ilamının sanığın çocukken işlediği bir suça ilişkin olmasına göre, 5237 sayılı TCK'nin 58/5. maddesi uyarınca fiili işlediği sırada 18 yaşını doldurmamış kişilerin işlediği suçların tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin, mükerrir kabul edilerek TCK'nin 58. maddesi hükmünün uygulanması, 2) 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesindeki seçenek yaptırımlardan hapis cezasının tercih edilmesi halinde, 5237 sayılı TCK'nin 50. maddesinde yazılı seçenek yaptırımlardan 1-a bendinde yazılı olanı hariç, diğer seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesine yasal bir engel bulunmadığı halde, "sanık hakkında hapis cezasına hükmedilmesi nedeniyle TCK'nin 50. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına " şeklindeki yeterli ve yasal olmayan gerekçe ile uygulanmamasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.