Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/27266 E. 2013/37505 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık hakkında tanzim edilen iddianamenin sevk ve anlatım içeriğinde bulunmamasına rağmen 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinin ek savunma hakkı tanınmadan tatbik edilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesine muhalefet edilmesi, 2) 5237 sayılı TCK'nin 86/2 maddesinde belirlenen seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilmiş olmasına rağmen daha sonra bu cezanın aynı yasanın50/2 maddesine aykırı şekilde adli para cezasına çevrilmesi, Kabule göre de; Sanık hakkında hükmolunan sonuç adli para cezasından ibaret mahkumiyet hükmü hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.