Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/25765 E. 2013/28545 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Manisa Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi'nden alınan Sağlık Kurulu Raporuna göre, sanığın, sürekli alkol aldığının tüm dosya içeriğinden anlaşılması ve sanığın başka bir eylem nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nin 32/1. maddesi kapsamında işlediği eylemin anlam ve sonuçlarını tam olarak algılayamadığı şeklinde raporu temyiz dilekçesine ekli olarak sunması karşısında; sanığın eylem sırasında ceza ehliyetinin tam olup olmadığının araştırılması, aldırılacak doktor raporundan sonra bir karar verilmesinde zorunluluk bulunması, 2) Sanığın Nazilli 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 26/06/2007 tarih ve 2007/74 Esas- 2007/285 Karar sayılı kesinleşmiş ilamla tekerrüre esas sabıkasının bulunduğunun anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09/07/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.