Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/25730 E. 2013/28538 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan sonuç olarak adli para cezası verilmiş ise de, 5237 Sayılı TCK'nin 86/2. maddesindeki seçenek yaptırımlardan hapis cezasının tercih edilmesi durumunda TCK'nin 50/2. maddesi uyarınca bu cezanın artık para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi, 2) Silinme koşulları oluşmuş sabıka kaydı bulunan sanık ... hakkında, yargılama tarihinde yürürlükte bulunan 08/02/2008 tarih ve 5728 sayılı Kanun'un 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 231/5-14. madde ve fıkralarında öngörülen, CMK'nin 231/6. maddesinde şartları sayılan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanıp uygulanmayacağının denetime imkan verecek şekilde değerlendirilmesi gerekirken, '' sabıkalılığı '' biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle uygulanmamasına karar verilmesi Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09/07/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.