Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/2561 E. 2013/11391 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; CMK'nin 42/1. maddesi hükmüne göre, temyiz istemine ilişkin eski hale getirme talebi hakkında karar verme yetkisi temyiz incelemesini yapacak olan Yargıtay ilgili dairesine ait olmakla, ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin bu konuya ilişkin kararı hukuken geçersiz ve yok hükmünde kabul edilmiştir. Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre yapılan tebligatın Tebligat Tüzüğü'nün 55. maddesine aykırı ve sanık müdafiinin temyiz istemi süresinde olduğundan, sanık müdafiinin 21.12.2009 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin mahkemenin ek kararı kaldırılarak yapılan temiyiz incelemesinde; Hapis cezası ile mahkumiyetin kanuni sonucu olup kazanılmış hak oluşturmayan TCK'nin 53/1-2-3. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına ilişkin bir uygulama hükümde yer almamışsa da; bu husus infaz aşamasında re'sen gözetileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün istem gibi ONANMASINA, 20.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.