Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/25243 E. 2013/27887 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) 107549 sicil numaralı Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin incelenmesinde: Hakim havalesi ve tarih bulunmayan temyiz talebinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317.maddesi uyarınca REDDİNE, 2) 97933 sicil numaralı Cumhuriyet savcısının ve sanığın temyiz taleplerine binaen yapılan incelemede: TCK’nin 86/3-a maddesi uyarınca yapılan uygulamanın, “artırım” yerine “indirim” olarak yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak görülmüştür. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın ve 97933 sicil numaralı Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 03/07/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.