Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/24548 E. 2013/1502 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında 15/11/2002 tarihinde verilen mahkumiyet hükmü Dairemizin 27/10/2004 tarihli ilamıyla düzeltilerek onanıp kesinleşmiş olduğundan hükümlerde zamanaşımı gerçekleşmeyeceğinden tebliğnamede yazılı düşünceye iştirak olunmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Sanığın 09/07/2009 tarihli celsede lehine olan hükümlerin uygulanması talebinin 5237 sayılı TCK'nin 50/1. maddesini de kapsadığı gözetilmeden bu hususta bir değerlendirme yapılmadan yazılı şekilde hüküm tesisi, 2) Kabul ve uygulama göre de; müsaderenin dayanağı kanun maddesinin hatalı tayini, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 17/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.