Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/24527 E. 2013/31176 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyete dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suçta kullanıldığı anlaşılan bayrak sapının TCK'nin 6/f-4. maddesi uyarınca oluşan ağır netice dikkate alınarak silah olarak kabul edilip TCK’nin 86/3-e maddesi ile artırım yapılmaması temyiz edenin sıfatına göre, Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarının uygulanması hususunda bir karar verilmemesi, anılan madde ve fıkrada belirtilen hak yoksunluklarının uygulanmasının hapis cezasına mahkumiyetinin kanuni sonucu olup infaz aşamasında gözetilmesinin olanaklı olması karşısında bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.