Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/24377 E. 2013/23776 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Kesinleşmiş orman kadastrosu içinde kalan aralarından yol geçen 2009/1497 esaslı birleşen dosya yeri ile bu dosyadaki yerin işgal eylemi; işgal ve faydalanma suçunun temadi eden suçlardan olduğu suç tarihi tutanak tarihi kabulü gerekeceği cihetle 1 ... ara ile suç tutanaklarının tanzim edildiği aynı tarih ve aynı kasıtla işlendiğinden TCK'nin 43/2. maddesinin tatbikini gerektirmeyen tek suçu oluşturduğu gözetilmeden sanığa fazla ceza tayini, 2) 5728 sayılı Yasanın 200. maddesi ile değişik 6831 sayılı Kanunun 93/2. maddesi ile cezanın bir kat arttırılarak 12 ay hapis cezası yerine 1 yıl hapis cezası tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.