Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/2424 E. 2013/8979 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanık savunması, tanık Mülkiye'nin beyanı ve katılanın “çocuklarım atmış olabilir” şeklindeki beyanına göre olayın, katılanın alt katında oturan sanığın balkonuna toz şeker dökülmesi nedeniyle çıktığından sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışmasız bırakılması, 2) Adli sicil kaydı olmayan sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinin ve 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışmasız bırakılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan CMUK'un 321. maddesi gereğince talebe uygun olarak BOZULMASINA, ....03.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.