Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/2373 E. 2013/9117 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat, tedbir Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümler ile ilgili yapılan temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2) Katılan sanık ... ile ilgili yapılan temyiz incelemesinde ise; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanık hakkında akıl hastalığı sebebiyle 5271 sayılı CMK'nin 223/6 ve 5237 sayılı TCK'nin 57/1. maddeleri gereğince tedbir uygulanmasına karar verilebilmesi için öncelikle sanığın atılı suçu işlediğinin ... bulunması gerekli olup, mahkemece suçun ... olup olmadığına dair deliller değerlendirilmeden ve bu hususta bir tespitte bulunulmadan ayrıca sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına şeklinde hüküm kurulmadan tedbire hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, .../03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.