Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/23373 E. 2013/26446 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine ,ancak; 1) Mükerrirlere özgü infaz rejiminin sadece hapis cezaları hakkında uygulanabileceği ve 5237 sayılı TCK'nin 50/5 maddesi uyarınca 'uygulamada asıl mahkumiyetin bu madde hükümlerine göre çevrilen adli para cezası veya tedbir' olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde “6 ay süreyle alkol alınan yerlere gitmekten" yasaklanmaya ilişkin seçenek yaptırımından ibaret mahkumiyet hükmüne de 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinin tatbik edilmesi, 2) Oluş ve dosya içeriğine göre ,katılanın eğlenmek için gittiği ve sanığın da çalıştığı barda alkolün etkisiyle masanın camını kırması , ulu orta hakaret etmesi üzerine sanığın üzerine atılı yaralama suçunu işlediği anlaşılması ve kabulünde bu yönde olması karşısında sanık yararına haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasının gerekmesi, Bozmayı gerektirmiş,sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca talebe uygun BOZULMASINA, 24/06/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.