Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/22926 E. 2013/22917 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hakkındaki kısa süreli hapis cezası TCK'nin 51. maddesi gereğince ertelenen sanık hakkında, aynı maddenin 3. fıkrası gereğince denetim süresi belirlenmesi yerine, hüküm karıştırılarak denetimli serbestlik tedbirine hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, Yargıtay CGK'nun 11.05.2010 Tarih ve 2010/4-87-112 Esas-Karar sayılı kararında belirtildiği üzere aleyhe değiştirme yasağı kapsamına girmeyen bu hususla ilgili olarak; hüküm fıkrasının TCK'nin 51/3. maddesinin uygulanmasına ilişkin yedi (7) nolu fıkrasındaki ''süre ile denetimli serbestlik hükümlerine tabi olmasına' ifadesinin 'denetim süresi belirlenmesine,' şeklinde değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.