Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/22924 E. 2013/25317 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak; 1) Mahkemenin yargı sınırları içinde bulunan İzmir Buca Ceza İnfaz Kurumunda bulunduğu anlaşılan sanığın CMK'nin 196. maddesi gereği duruşmadan bağışık tutulma talebi olmadığı halde, savunmasının alındığından bahisle duruşmada hazır edilmesine yer olmadığına karar verilerek, hükmün yokluğunda tefhim edilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, 2) Sanığın savunması ve şikayetçinin adli raporu dışında başkaca toplanan ve değerlendirilen bir delil bulunmamasına göre; sanığın müştekinin kendisine hakaret edip fiilen saldırdığına dair savunmasına niçin itibar edilmediği de açıklanmadan, haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.