Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/22522 E. 2013/26335 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında "ileride tekrar suç işlemeyeceği hususunda olumlu kanaat oluştuğu" belirtilerek hakkında TCK'nin 51. maddesi hükmünün uygulanmasına karar verildiği ve katılanın maddi zararının olmadığını belirttiği halde, CMK'nin 231. maddesiyle ilgili olarak yapılan değerlendirmede "sanığın ileride tekrar suç işlemeyeceğine dair olumlu kanaat bulunmadığından ve katılanın zararının karşılanmadığından" bahisle CMK'nin 231. maddesi hükmünün uygulanmamasına karar verilerek hükümde çelişkiye düşülmesi, bu suretle sanığın daha lehine olan CMK'nin 231. maddesi hükmünün uygulanmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 24.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.