Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/22218 E. 2013/25748 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM :Beraatine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 09/03/2010 tarihli celsede sanığın cezalandırılmasına ilişkin mağdur vekilinin istemi davaya katılma talebi niteliğinde olduğundan, mahkemece bu istem hakkında herhangi bir karar verilmemesi ve mağdur vekilinin hükmü aleyhe temyiz etmiş olması karşısında, mağdur ...'ın 5271 sayılı CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca davaya katılan, vekili Avukat ...'in katılan vekili olarak kabulü ile mahkemenin 27/03/2010 tarihli temyiz talebinin reddine dair ek karar kaldırılarak yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 19.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.