Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/21773 E. 2013/19476 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Görgü tanığı olmayan karşılıklı kavgada, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının belirlenememiş olmasına göre, sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması, 2) Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Ankara 7. Sulh Ceza Mahkemesinin 27.04.2006 tarih, 2005/1008 esas, 2006/421 karar sayılı kararına konu 3167 sayılı Kanunun 13/1 maddesi kapsamında kalan eylemin suç olmaktan çıkarılmış olmasına göre, suç niteliği bulunmayan bu eylemin tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin, mükerrir kabul edilerek hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi hükmünün uygulanması, 3) Sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinin uygulanmasına engel olarak gösterilen sabıkaların suç olmaktan çıkarılan çek suçlarına ilişkin olduğu halde, maddede öngörülen diğer şartlar açısından da bir değerlendirme yapıldıktan sonra, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunda bir karar verilmesi gerekirken, “sanığın daha önceden kasıtlı suçtan mahkumiyetinin bulunduğu” şeklindeki gerekçeyle 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi hükmünün uygulanmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.