Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/2171 E. 2013/8460 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 11/02/2010 tarihinde verilen hükmü 1412 sayılı CMUK'un 310/1 maddesinde öngörülen bir aylık yasal süre geçtikten sonra, 15/03/2010 tarihinde temyiz eden o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin, aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ... Sulh Ceza Mahkemesinin 18.01.2007 tarih, 2006/56 E. 2007/3 K. sayılı kararıyla TCK'nin 86/2, 86/3-a, 29, 52/2 maddelerine istinaden 100 YTL adli para cezasına dair ilamın 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince kesin nitelikte olması karşısında tekerrüre esas alınmayacağı gözetilmeden yazılı şekilde mükerrir kabul edilerek hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. madde hükümlerinin uygulanması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 04.03.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.