Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/21649 E. 2013/25735 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Eylemin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında delillerin takdir ve tayini gerektiği durumlarda, sanığın sorgusu yapılıp savunması alınmadan beraat kararı verilemeyeceği gözetilmeden, 5271 sayılı CMK'nin 193/2. maddesine yanlış anlam verilip savunması yöntemince saptanmayan sanığın yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, 2) Oluşa, dosya içeriğine, müşteki ve sanığın soruşturma aşamasındaki beyanlarına ve düzenlenen adli rapor içeriğine göre, müştekinin basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığının anlaşılması karşısında, sanığın meşru savunmada bulunduğu yönünde kabul edilebilir bir iddia ve delilin bulunmadığı gözetilmeden, sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde 5271 sayılı CMK'nin 223/3-c maddesi gereğince karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 19.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.