Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/21429 E. 2013/9748 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan-sanık müdafiinin temyiz dilekçesinin kapsamına göre, kararı katılan vekili sıfatıyla temyiz ettiği kabul edilerek yapılan incelemede: Müştekinin, 31/01/2007 tarihli duruşmada sanıklardan şikayetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini beyan etmesi karşısında,katılma hususunda mahkemece bir karar verilmemiş ise de, süresinde temyiz dilekçesi vererek kararı temyiz eden müşteki vekilinin 5271 Sayılı CMK'nin 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize ... bulunduğundan müştekinin 5271 sayılı CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre, katılan vekilinin itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 11/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.