Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/2126 E. 2013/8478 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Katılan vekili Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mağdur ... vekili 18.....2009 tarihli duruşmada sanıktan şikayetçi olduğunu ve katılma talebinde bulunmasına rağmen, mağdurun davaya katılan olarak kabulüne karar verilmemiş olduğu anlaşılmakla; talebi üzerine 5271 sayılı CMK'nin 237/2. maddesi gereği mağdur ...'in 'katılan' olarak, vekili Av. ...'ün 'katılan ... vekili' olarak dava ve duruşmalara kabulüne karar verilerek yapılan incelemede; Oluşa, dosya içeriğine, katılanın iddiasına ,sanığın soruşturma aşamasında müdafii huzurundaki ikrarına göre, sanığa atılı suçun ... olduğu gözetilmeden, mahkumiyet yerine dosya içeriğine uymayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 04.03.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.